![TSURI HACK[釣りハック]](https://tsurihack.com/wp-content/themes/spacekey-wordpress-theme/img/TSURI/logo-white.svg){kind=logo}
ガソリン高騰で釣行スタイルにも変化が出ている
ガソリン代の上昇により、車での釣行にかかるコストは以前よりも高くなっています。
ガソリン価格は、2010年前後には1Lあたり約130円だったのに対し、近年は170円前後で推移しています。
さらに、世界情勢の影響もあり、一時的に190円を超える水準まで上昇したこともありました。
こうした変化を考えると、車での釣行コストが気になるのも無理はありません。
筆者もここ1年で電車釣行が増えてきた
こうした背景もあり、筆者自身もここ1年で電車釣行をする機会が増えてきました。
もともとは車での釣行が中心で、ガソリン代の高騰を受けて燃費の良いハイブリッド車を選んだ経緯もあります。
それでも、ガソリン代、高速代、駐車場代を含めたコストを考えると、電車という選択肢を意識する場面が出てきました。
山下
実際に電車釣行を経験したことで、これまでとは違った視点で移動手段を考えるようになりました。
実際の釣行でかかった費用を比較
費用だけを比較してもイメージしづらいため、実際の釣行をもとに移動費を比較してみます。
今回は、神奈川県東部に住む筆者が、東京都内の釣り船に乗船するため電車で移動したケースを紹介します。
このときは実際に電車を利用し、車で移動した場合の費用は同条件で試算しています。
実際に電車釣行でかかった費用は？
このときは電車で移動し、運賃は片道約510円でした。
往復では1,020円となり、追加の交通費は発生していません。
今回の釣行では乗り換えがなく、自宅から駅まで、駅から船宿までも徒歩で完結できたため、「これなら全然アリだな」と感じました。
車で試算すると？
車で移動した場合、高速道路を利用すると片道約1,420円、往復で約3,000円かかる計算です。
ガソリン代は、走行距離を片道約50km、燃費を24km/L前後、ガソリン単価を1Lあたり170円として算出すると、おおよそ700円です。
それに加えて、駐車場代は1,500円。
これらを合計すると、車での移動コストは約5,200円です。
費用差は想像以上に大きかった
今回のケースでは、電車が1,020円に対し、車は5,200円。両者の差は4,180円でした。
あくまで一例ではありますが、1回の釣行でも無視できない金額差です。
なお、ガソリン代は燃費の良いハイブリッド車を前提に算出しています。
山下
一般的な車であれば、実燃費で15km/L前後になることも多く、条件によってはさらにコストがかかる場合もあります。
費用だけじゃない。電車と車のリアルな違い
トータルで考えると電車移動は楽
自宅から最寄り駅まで、さらに駅から船宿や釣り場まで歩く必要はあるものの、トータルで考えると電車移動は楽だと感じました。
とくに帰りは、運転する必要がない分、体力的な負担が少ないのが大きなメリット。
釣行後は疲労が溜まりやすく、集中力も落ちているため、そのまま座って帰れる安心感は想像以上です。
行く場所によっては時短にもなる
電車は乗り換えや徒歩移動があるため時間がかかるイメージがありますが、行き先によっては車より早く到着できるケースもあります。
とくに都心部では、渋滞や信号待ちの影響を受けにくい分、移動にかかる時間を予測しやすいのが特徴。
出船時間が決まっている釣りでは、到着時間の読みやすさも大きなメリットになります。
駐車場の場所を探さなくて済む
車釣行では、現地に着いてから駐車場を探す手間が発生することがあります。
とくに都内や人気の船宿では、満車で停められないケースも少なくありません。
その点、電車なら到着後すぐに釣りの準備へ移れるのが大きなメリットです。
山下
時間的なロスや精神的なストレスがないことも、電車釣行の快適さにつながっています。
しかし、条件によって最適な移動手段は変わる
ここまで電車と車の費用や特徴を見てきましたが、どちらが優れているかは一概にはいえません。
状況によって最適な移動手段は変わるため、人数や距離、荷物量といった条件も踏まえて選ぶことが重要です。
人数による違い
1人での釣行であれば、電車の方がコストを抑えやすい傾向にあります。
一方で、複数人で乗り合わせる場合は高速代や駐車場代を分担できるため、車の方が割安になるケースもあります。
人数が増えるほど、車のメリットは大きくなります。
距離による違い
移動距離が長くなるほど、電車では運賃や乗り換えの負担が増え、車の方が効率的なケースもあります。
実際、筆者がよく通う三浦半島や伊豆半島の地磯には、車がなければアクセスしづらいポイントも少なくありません。
また、釣行後にスーパーへ寄ったり、複数のポイントを回ったりできるのも車ならではの強みです。
距離やアクセス環境も含め、その日の条件に合わせて移動手段を選ぶことが重要といえるでしょう。
荷物量による違い
電車釣行では荷物をコンパクトにまとめる必要があります。
一方、車であれば、クーラーボックスや予備タックルも余裕を持って積み込めます。
山下
例えば、シロギスのように軽装で済む釣りは電車でも対応しやすく、タチウオのように大きなクーラーボックスが必要な釣りでは車が向いています。
第三の手段として自転車もある
釣り場や船宿が自宅から近い場合は、自転車という選択肢もあります。
坂道が多いエリアに住む筆者は電動自転車を使用しており、移動コストはほぼバッテリーの充電代だけです。
また、駐車場を気にする必要がないため、ポイント移動の自由度が高い点も魅力です。
山下
近場の釣行では、費用面と機動力の両方でメリットを感じやすい移動手段です。
電車か車か。費用面では電車が有利なケースも多い
今回の比較では、費用面で電車の優位性が見える結果になりました。
とくに単独釣行や都市部へのアクセスでは、その差を実感しやすいはずです。
人数や距離、荷物量によって最適な移動手段は変わります。その日の条件に合わせて選び、釣行を快適に、コスパ良く楽しみましょう。
撮影：山下洋太
